Fiscal General solicitó antejuicio de mérito contra 6 Magistrados de la Sala Constitucional del TSJ #Venezuela
La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, solicitó este martes ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el antejuicio de mérito contra 6 Magistrados de la Sala Constitucional y dos suplentes.
La
funcionaria indicó que el antejuicio de mérito fue solicitado por la
presunta comisión de "delitos de conspiración contra la forma
republicana que se ha dado la nación".
Los Magistrados acusados son Juan Jose Mendoza, Arcadia Delgado, Carmen Zuleta, Calixto Ortega, Luis Damiani, Lourdes Suárez, así como los suplentes: Federico Fuenmayor y René De Graves.
Ortega Díaz aclaró que "no es con un acto de fuerza como se conspira contra la forma republicana de la nación", ya que lo que se ha pretendido desde el TSJ es "desmantelar el Estado".
"También se conspira generando daños irreparables a través de sentencias", declaró la Fiscal a las puertas del Tribunal Supremo de Justicia.
Ante
esta situación, "frente a la negación y desconocimiento del Estado de
Derecho me vi en la necesidad de solicitar este antejuicio de mérito
porque es necesario la paz en la República".
La Fiscal solicitó que los Magistrados "ética y moralmente
se inhiban de seguir en el cargo. En el supuesto que no lo hagan
solicitamos la recusación y la medida cautelar innominada".
"Estos Magistrados no pueden seguir en la Sala Constitucional (...) sería la muerte del derecho si estos Magistrados siguen en esta Sala", enfatizó la representante del Ministerio Público.
Fundamentos de la solicitud
Entre
los argumentos que sustentan la solicitud de la Fiscal se encuentra la
publicación de las sentencias 155 y 156, en las que "se producen una
ruptura del orden constitucional", que "tal el impacto y magnitud de
esas sentencias que se convocó el Consejo de Defensa de la Nación", que
solicitó una aclaratoria de la misma.
Sin embargo, en ambas sentencias "se disolvía la Asamblea Nacional,
se le quitaban todas las competencias y se las abrogaban a la sala
constitucional del TSJ con la potestad de delegarlos en quien ellos
quisieran. Estas sentencias ponen en peligro la democracia".
"Posteriormente la Sala Constitucional en la sentencia 378, señaló que se revive la democracia representativa y se deroga la democracia participativa y protagónica,
violando el articulo 5 de la Constitución, además, se le transfiere a
un poder constituido la soberanía que es del pueblo y que solo este lo
puede ejercer, por lo que se atenta contra la supremacía
constitucional", recordó la máxima representante del Ministerio Público.
Además, la fiscal Luisa Ortega Díaz denunció
la violación de la Tutela Judicial Efectiva al impedir el acceso al
Tribunal a ciudadanos que querían apoyar el recurso introducido, así
como se incumplió con lo establecido en las aclaratorias de las
sentencias 155 y 156, en las que se aseguraba que cualquier persona
podía solicitar este procedimiento.
Presentó además
pruebas de la orden de varios juzgados para prohibir la recepción de
apoyos al recurso introducido por la Fiscal en el estado Portuguesa.
Designación de los Magistrados
Ante la solicitud presentada, la Fiscal relató cuáles fueron los procedimientos ejecutados durante el proceso de designación de Magistrados por parte del Consejo Moral Republicano.
"Durante el curso de la selección de los Magistrados advertí que esa no era la manera, pero nunca se me escuchó", destacó.
Ortega
Díaz precisó que no fue convocada una sesión extraordinaria del Consejo
Moral Republicano para evaluar los baremos de postulación, "sino
que se remitieron los expedientes y después se me presentó un acta para
que yo la firmara, que me negué a firmar y que la secretaria también se
negó a hacerlo".
"Me negué a firmarlo porque este acto nunca se realizó", concluyó.
globovision.com