Con el Referendo Revocatorio presidencial, aclaró, el abogado constitucional que lo que hay es un “diferimiento”
No hay razón “constitucional ni
legal”, así como tampoco argumento que justifique la no realización de
las elecciones para gobernadores este año, afirmó el abogado
constitucionalista Hermánn Escarrá.
Específicamente rechazó que se utilice el señalamiento de necesidad
de atención prioritaria de la crisis económica para dejar a un lado por
más tiempo los comicios regionales este año.
“Ese no sería el mejor de los argumentos (…). Nosotros tenemos un
poder electoral y es a él al que le corresponde precisar siempre en el
marco de la Constitución el lapso de la consulta”, dijo en el programa
Vladimir a la 1, conducido por el periodista Vladimir Villegas, en
Globovisión.
Pero, “no hay ni constitucional, ni legal, no sé si técnico, pero no existe ningún tipo de obstáculo”, reiteró.
Opinó que ese es el mayor deber de la oposición, a pesar de que cualquier sector del país puede tener la iniciativa.
“Hay que ejercer las acciones correspondientes en el marco de la
Constitución, solicitar de una vez se ponga la fecha correspondiente”,
llamó.
Sobre otra posibilidad de convocatoria a las urnas electorales, con
el Referendo Revocatorio presidencial, aclaró que lo que hay es un
“diferimiento”.
“No es que está eliminado el Revocatorio, hay un diferimiento”,
puntualizó, agregando que desconoce la razón por la cual la oposición no
comenzó a hacer los trámites pertinentes para su convocatoria a la
mitad del periodo presidencial constitucional.
“Comenzaron algo así como con dos o tres meses de retraso. Eso trae
como consecuencia que cuando vas a aplicar los plazos, no es que quede
eliminado el Revocatorio, lo que ocurre es que el procedimiento
constitucional de sustitución del Presidente por el Vicepresidente es
distinto”, explicó Escarrá.
Hermánn Escarrá también piensa que urge llamar al liderazgo de todos los sectores del país e “intentar un pacto de Estado”.
Señaló que los graves problemas sociales no se pueden esconder, y
deben resolverse de inmediato, entre ellos nombró los temas de
“seguridad alimentaria, seguridad personal y familiar, una inflación
galopante, el tema de la moneda en relación a la divisa, de la
corrupción, entre tantos aspectos”.
“Se está jugando inexorablemente a una situación que yo no lo llamo
de guerra civil sino de guerra social. El problema central es de orden
social y estamos muy cerca de situaciones particularmente graves, que
hay que atender, con todos los sectores de la nación”, dijo.
Sentencia del TSJ
El abogado constitucionalista Hermánn Escarrá recordó que no siempre
ha avalado las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
“Yo he sido en varias etapas de la Sala Constitucional un fuerte
crítico a sentencias que desde mi punto de vista se salían del marco
constitucional”, dijo.
También rememoró que desde el primer momento se mantuvo muy crítico
de la enmienda constitucional que se hizo en 2009 y que permitió la
reelección indefinida.
elnorte.com.ve