La edil presidenta de la comisión de Servicios Públicos,
Amarilis Soto, informó que atendieron la solicitud que realizó la
síndico del ayuntamiento
Indicó que en los 82.781 metros cuadrados tienen previsto realizar un mega proyecto turístico que consiste en el levantamiento de hoteles y comercios.
También aprobaron en la sesión un crédito para la realización de paradas modulares en la avenida Stadium y la construcción de un módulo de servicio tipo terminal para las líneas de la parte alta porteña.
El monto fue de Bs 38.692.307,08, el cual puede ser utilizado en cualquier momento para la ejecución de la obra.
El concejal de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Antonio Acosta, denunció que estos recursos fueron aprobados en el año 2.014 para varios proyectos que nunca se realizaron.
“Ahora pretenden como si nada aceptarlo en la cámara, después que agarraron el dinero y nunca le dieron una explicación a la comunidad del municipio.
Según Soto, ese crédito fue reorientado porque después de varios estudios, se dieron cuenta de que hubo una serie de cosas que los proyectos no estaban en condiciones de ser ejecutados.
Concejales de la Cámara municipal de Sotillo iniciaron ayer, la
discusión sobre el destino del terreno denominado “lomito”, el cual está
ubicado en la avenida Prolongación Paseo Colón, casi al frente del
hotel Rasil.
La edil presidenta
de la comisión de Servicios Públicos, Amarilis Soto, informó que
atendieron la solicitud que realizó la síndico del ayuntamiento.Indicó que en los 82.781 metros cuadrados tienen previsto realizar un mega proyecto turístico que consiste en el levantamiento de hoteles y comercios.
También aprobaron en la sesión un crédito para la realización de paradas modulares en la avenida Stadium y la construcción de un módulo de servicio tipo terminal para las líneas de la parte alta porteña.
El monto fue de Bs 38.692.307,08, el cual puede ser utilizado en cualquier momento para la ejecución de la obra.
El concejal de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Antonio Acosta, denunció que estos recursos fueron aprobados en el año 2.014 para varios proyectos que nunca se realizaron.
“Ahora pretenden como si nada aceptarlo en la cámara, después que agarraron el dinero y nunca le dieron una explicación a la comunidad del municipio.
Según Soto, ese crédito fue reorientado porque después de varios estudios, se dieron cuenta de que hubo una serie de cosas que los proyectos no estaban en condiciones de ser ejecutados.